Pour améliorer les performances du vélo, vous devez toujours considérer en premier le type de roues que votre vélo utilise. La paire de roues est sans doute l’élément le plus critique de votre vélo.
Avoir des roues de bonne qualité peut rendre même les vélos d'entrée de gamme plus légers et plus rapides qu'ils ne l'auraient été à l'origine. Les matériaux les plus couramment utilisés pour les roues de vélo sont la fibre de carbone et l'aluminium.
Lorsque vous choisissez le meilleur type de roues pour votre vélo, vous devez également prendre en compte d'autres facteurs tels que le terrain sur lequel vous roulez habituellement avec votre vélo, votre budget, le type de vélo que vous pratiquez et vos préférences personnelles.
Passons en revue les différences entre les roues en fibre de carbone et en aluminium ainsi que leurs avantages et inconvénients pour vous aider à décider laquelle conviendra le mieux à votre vélo.
Partie 1. Roues en fibre de carbone
Ce type de roue est couramment utilisé pour les vélos de route et de montagne haut de gamme et performants. Vous remarquerez que la plupart des vélos de course professionnels utilisent de la fibre de carbone pour leurs roues.
ICAN AÉRO est notre paire de roues tubeless-ready haut de gamme, idéale pour les cyclistes axés sur la performance. Nous l'avons conçu pour équilibrer l'aérodynamisme, la rigidité et le poids dans un ensemble abordable.
Alpha Disc Pro est la paire de roues abordable parfaite pour ceux qui recherchent une conduite haute performance. Avec 72 engagements et des roulements en céramique pour un roulement incroyablement fluide, cette roue libre à 6 cliquets vous permettra d'atteindre la vitesse rapidement et efficacement. Sa profondeur la plus appréciée en fait un choix parfait pour les longues randonnées.
La fibre de carbone est un matériau extrêmement rigide, léger et solide, ce qui explique pourquoi c'est le choix le plus courant pour les roues hautes performances. C'est idéal pour améliorer l'accélération et la maniabilité du vélo.
Les roues en fibre de carbone ne sont pas toutes fabriquées de la même manière. Certains d'entre eux présentent des variations dans la façon dont les roues et la fibre de carbone ont été fabriquées. Ces variations peuvent aller du type de résine utilisé à la densité des fibres utilisée, en passant par la manière dont les fabricants ont moulé et chauffé le matériau.
Les différences dans la façon dont les roues en carbone ont été fabriquées affectent leur poids, leur rigidité et leur durabilité. Mais, de manière générale, ils partagent les mêmes avantages et inconvénients.
Avantages
Rigidité
La rigidité des roues en carbone peut être un avantage ou un inconvénient, selon vos besoins de conduite. Pourtant, de manière générale, cela est considéré comme un avantage. Une roue plus rigide se traduit par une direction plus précise et un vélo plus réactif.
Looks
Bien que cet aspect soit généralement subjectif, il est indéniable que les différentes techniques de finition de surface utilisées dans la construction de la fibre de carbone donnent naissance à de superbes roues.
Vitesse et accélération
Les roues en fibre de carbone ont tendance à être plus légères, ce qui les fait tourner plus vite, contribuant ainsi à la vitesse et à l'accélération du vélo.
Meilleure aérodynamique
Les jantes des roues en fibre de carbone peuvent être facilement transformées en formes aérodynamiques de haute technologie. Cela donne aux coureurs professionnels un énorme avantage en triathlon, en course sur route et en contre-la-montre.
Peut conserver sa forme plus longtemps
Il est beaucoup plus difficile de plier le carbone qu'avec l'alliage. Ainsi, ils sont moins susceptibles de perdre leur forme même lorsqu'ils sont fréquemment utilisés sur des terrains agressifs.
Rapport résistance/poids
Le poids en rotation compte beaucoup sur un vélo. Avec des roues en fibre de carbone plus légères, leur transfert de puissance et leur accélération sont beaucoup plus immédiats, ce qui rend le vélo beaucoup plus vif.
Efficacité
Des roues plus légères et plus rigides consomment beaucoup moins d'énergie et d'endurance.
Bonne qualité générale
Les roues en carbone ont simplement une meilleure qualité globale en raison de leur capacité à atteindre un bon équilibre entre rigidité, performances et poids.
Inconvénients
Prix
Avec les performances de haute qualité qu’elles sont en mesure de fournir, il n’est pas surprenant que les roues en carbone soient plus chères que les roues en aluminium.
Moins de durabilité
Les jantes en fibre de carbone sont cassantes. Il peut être facile de les casser si vous ne faites pas attention.
Il ne peut pas être réparé
Une fois votre jante carbone cassée, vous ne pourrez plus la réparer. Au lieu de cela, il serait utile de le remplacer, ce qui ne ferait qu’augmenter vos dépenses.
Surchauffe
Lorsque vous conduisez votre vélo dans une longue descente, les jantes en carbone peuvent facilement surchauffer et cesser de fonctionner aussi bien qu'elles le devraient.
Moins écologique
Les roues en fibre de carbone ne sont pas aussi écologiques car vous ne pouvez pas recycler la fibre de carbone.
Partie 2. Roues en aluminium
En revanche, l’aluminium est le matériau le plus couramment utilisé pour les roues de vélo. Hormis quelques vélos haut de gamme, tous les vélos sont fabriqués avec des jantes en aluminium.
L'aluminium est un matériau léger, durable, rigide et abordable, c'est pourquoi les fabricants ont tendance à l'utiliser beaucoup. Cependant, l’aluminium à lui seul ne suffit pas à être utilisé comme matériau pour les roues de vélo. C'est pourquoi il est allié à d'autres éléments métalliques comme le zinc, le silicium et le magnésium.
Les alliages peuvent également varier en termes de caractéristiques. Certains sont plus rigides, tandis que d’autres sont plus légers et offrent plus de résilience. Ces variations dans les différents alliages peuvent affecter le poids de la roue, la durabilité de la jante et la qualité globale de la conduite.
Mais tout comme roues en fibre de carbone, ils partagent les mêmes avantages et inconvénients.
Avantages
Durabilité
Par rapport aux roues en fibre de carbone, les roues en aluminium ne se cassent pas facilement. Ils peuvent supporter des forces d’impact plus fortes sans subir de dégâts.
Moins cher et plus abordable
Même les roues en aluminium de la plus haute qualité sont beaucoup plus abordables que les roues en fibre de carbone. Ils coûtent généralement environ la moitié du prix de la fibre de carbone.
Meilleure qualité de conduite
L’alliage métallique possède une flexibilité matérielle qui lui est inhérente. C’est ce qui permet aux jantes en aluminium d’offrir une conduite plus souple et plus confortable par rapport à la rigidité de la fibre de carbone. Ils sont également capables d’absorber les chocs ou les vibrations.
Facilement réparable
Lorsque vos roues en aluminium se déforment, il est assez facile de leur redonner leur forme d'origine. Trouver un remplacement pour votre jante en alliage est beaucoup plus facile que d'en trouver une en fibre de carbone.
Fiabilité
Les jantes en aluminium sont moins susceptibles de se briser et de tomber en panne au milieu d'un trajet. Ils dissipent également mieux la chaleur, ce qui signifie qu’ils sont moins susceptibles de surchauffer que leurs homologues en fibre de carbone.
Inconvénients
Plus lourd
Parce que les roues en aluminium sont plus denses et nécessitent plus de matériaux, elles pèsent plus que leurs homologues en fibre de carbone. Cela les rend également beaucoup plus lents.
Flexibilité
Bien que sa flexibilité puisse être avantageuse, elle est également très désavantageuse car elle rend les roues moins réactives aux souhaits du cycliste. Ils finissent également par se déformer lors de l'impact, ce qui peut être gênant lorsqu'on les remet constamment en forme.
Moins efficace
Le poids supplémentaire et la flexibilité des roues en aluminium rendent leur conduite moins efficace. Vous auriez besoin de plus d’énergie et d’endurance que d’utiliser des vélos équipés de roues en fibre de carbone.
Réflexions finales
L’utilisation de roues de vélo en fibre de carbone et en aluminium présente des avantages et des inconvénients. L’aluminium convient mieux aux cyclistes qui se tournent davantage vers la conduite décontractée et récréative. Dans le même temps, la fibre de carbone est meilleure pour ceux qui pratiquent la compétition.